La docuserie sobre crímenes reales de Netflix Los procesos de Gabriel Fernández sigue los eventos y las personas relacionadas con el brutal asesinato del niño de 8 años Gabriel Fernández en 2013. Gabriel soportó continuos abusos y torturas por parte de su madre, Perla Fernández, y su novio, Isauro Aguirre, lo que lo llevó a la muerte. La pareja fue condenada por el asesinato de Gabriel y Fernández actualmente cumple cadena perpetua por su papel, mientras que Aguirre está condenado a muerte por el suyo.
Sin embargo, no fueron las únicas personas involucradas ni los únicos que acudieron a los tribunales. Tras las condenas de los cuidadores, cuatro trabajadores sociales del Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles (Stefanie Rodríguez, de 34 años, y Patricia Clement, de 69, y dos supervisores, Kevin Bom, de 40 años, y Gregory Merritt, de 64) también fueron acusados en relación con el abuso infantil y la muerte de Gabriel.
¿Qué papel jugaron los trabajadores sociales de Gabriel?
Había registros de la maestra de primer grado de Gabriel, Jennifer García, quien llamaba regularmente y reportaba signos de abuso a un asistente social, Rodríguez, según registros judiciales . Otro asistente social también había utilizado un programa de computadora para estimar la probabilidad de abuso de Gabriel. El Atlántico informó. Los resultados revelaron que su riesgo era alto, pero el supervisor Merritt cerró su caso. Nadie en el Departamento de Servicios para Niños y Familias del Condado de Los Ángeles protegió efectivamente a Gabriel de su creciente abuso.
Los cuatro trabajadores sociales fueron despedidos de sus trabajos tras una investigación interna sobre las acciones del grupo. CBS Los Ángeles informó . Fueron a juicio en el otoño de 2019. Los cargos sin precedentes en su contra conllevaban hasta 11 años de prisión, si eran declarados culpables. Uno de los supervisores, Merritt, dijo El Atlántico sintió una culpa extrema por lo que le pasó a Gabriel. 'No creo que hubiera nada más que pudiera haber hecho', dijo a la publicación.
¿Cómo fue el juicio de los trabajadores sociales?
Hasta ahora, los trabajadores sociales están libres. La defensa presentó una moción para desestimar su caso, por lo que no fueron a juicio ni comparecieron ante un jurado. (Eso lo viste en la serie documental de Netflix).
Un panel de tres jueces de Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito de California dictaminó que no había causa probable para detener a los dos trabajadores sociales y a los dos supervisores por los cargos relacionados con la muerte de Gabriel, según Prensa del Valle del Antílope . Los cargos contra los trabajadores sociales, de no proteger a Gabriel y de falsificar registros públicos, fueron desestimados.
Historias relacionadas
-
¿Está muerta la mamá de Gabriel Fernández, Perla Fernández? -
¿Qué pasó con Isauro Aguirre?
Pero a principios de este año, los fiscales intentaron conseguir una nueva audiencia. En enero de 2020, los fiscales del condado de Los Ángeles pidieron a un panel de la corte de apelaciones estatal que reconsiderara su fallo que llevó a que se desestimaran los cargos contra los trabajadores sociales. NBC Los Ángeles informó.
En la petición, los fiscales escribieron: 'Si los hechos conocidos por los peticionarios sugerían que los cuidadores de Gabriel le harían daño, los peticionarios tenían el deber de controlar a Pearl e Isauro, de proteger a Gabriel... Era su deber supervisar y controlar la conducta de Pearl e Isauro en lo que respecta a cómo Pearl e Isauro trataban a Gabriel'.
Se retiraron los cargos contra los trabajadores sociales.
Pero, en febrero, los fiscales planeaban retirar los cargos contra los cuatro trabajadores sociales, NBC Los Ángeles informó. En cambio, buscan cerrar las lagunas en el sistema de justicia porque la ley no está de su lado en este caso. La fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, Jackie Lacey, sigue defendiendo los cargos. 'Debería haber algunas consecuencias penales', dijo a la estación de noticias.
En el fallo del tribunal de apelaciones de principios de enero, la jueza asociada Victoria Gerrard Chaney estuvo de acuerdo en que los cuatro trabajadores sociales no podían ser acusados de abuso infantil. Agregó una opinión disidente argumentando que podrían ser procesados como funcionarios públicos.
Ver publicación completa en YouTubeChaney escribió: 'Permitir que un trabajador social evada la responsabilidad por falsificar un documento público incentivaría a los trabajadores sociales a poner sus propios intereses en evitar la responsabilidad por sus fechorías por encima del propósito del plan estatutario de bienestar infantil del estado, que es la seguridad infantil... Las acciones de los peticionarios aquí impidieron que el sistema funcionara de la manera que hubiera podido hacerlo si hubieran hecho su trabajo honestamente, y no ofrece ningún incentivo para que ni el DCFS ni los trabajadores sociales individuales trabajen para reformar y reparar las partes del sistema que pueden fallar. los niños que se pretende proteger.'
Los trabajadores sociales tienen una cita más en la corte.
Sin embargo, está previsto que los cuatro ex trabajadores sociales regresen a un tribunal de Los Ángeles el 23 de marzo. No enfrentan nuevos cargos; en cambio, la oficina del fiscal de distrito no se opondrá a una moción para desestimar los cargos en su contra, informó la Prensa del Valle del Antílope informó.
