Las cosas no han ido bien desde que Erika y Tom Girardi anunciaron su divorcio en 2020. De hecho, poco después de anunciar su separación, se presentó una demanda alegando que el divorcio estaba destinado a distraer la atención de los supuestos intentos de Tom de malversar dinero de las 'viudas y huérfanos' de las víctimas del accidente del vuelo 610 de Lion Air de 2018, según Persona enterada . Y Erika no ha salido ilesa. Ahora ella también está envuelta en todo el drama legal.
El 1 de febrero de 2023, Tom fue acusado de cinco cargos de fraude electrónico por robar dinero de clientes entre 2010 y 2020, según Los New York Times . Él y otro abogado (su yerno) de su antiguo bufete, Girardi Keese, todavía enfrentan ocho cargos de fraude electrónico y cuatro cargos de desacato penal al tribunal. Y aunque Erika no ha sido acusada de nada, el Departamento de Justicia dice que la investigación sobre sus acciones aún está 'en curso'. Nosotros semanalmente informó.
Erika ha estado involucrada en varias demandas hasta este momento, incluida una reciente demanda por extorsión por valor de 50 millones de dólares que, según informes, recibió el 22 de julio después de llegar a casa de un viaje a Hawaii, según Página seis . (El crimen organizado, en caso de que no esté familiarizado con él, es un delito en el que una persona extorsiona a otra mediante una amenaza o fuerza). Entonces, en el frente legal, las cosas se ven bastante intensas en este momento.
Sin embargo, Erika hizo gane una importante demanda por fraude de 5 millones de dólares en agosto de 2022, pero hablaremos de eso en un segundo.
Primero, un poco de historia: a pesar de su diferencia de edad de 32 años, Erika (también conocida como Erika Jayne) y Tom pareció muy felices juntos en El Amas de casa reales de Beverly Hills , por lo que fue un shock para los fanáticos (y sus compañeros de reparto) cuando la pareja anunció que se divorciarían después de más de 20 años de matrimonio en noviembre de 2020.
'Este no es un paso dado a la ligera o fácilmente... Solicito que otros también nos den esa privacidad', dijo la personalidad del reality show en un comunicado a Nosotros semanalmente En el momento.
Historia relacionada
Los dos todavía no están oficialmente divorciados, pero han pasado muchas cosas desde entonces y las cosas han ido cuesta abajo.
Entonces, ¿qué pasó con Erika Jayne y por qué tiene tanto drama legal? Esto es lo que necesita saber sobre el divorcio y las batallas legales en curso de la pareja:
Erika solicitó el divorcio en noviembre de 2020.
Tom conoció a Erika cuando ella trabajaba en el restaurante Chasen's en Los Ángeles. 'Una noche decidí darle a Tom mi número de teléfono', escribió en sus memorias de 2018. bastante desorden . Tom contactó a Erika a través de su secretaria y la pareja se casó seis meses después, en 1999.
Galería Libros Bastante Lío
Ahora 11% de descuento $19 $17 en Amazon Erika solicitó el divorcio en 2020, según Nosotros semanalmente . Los New York Times agregó que Erika presentó la solicitud apenas unas semanas después de que comenzara el rodaje de la temporada 11.
Steve Eichner
Al parecer, se mudó sin decírselo a Tom: lo llevé al trabajo, le dije que lo amaba y él dijo: 'Gracias, cariño'. Como si fuera una empleada, dijo Erika. Fui a casa y comencé a poner todo en el camión de mudanzas.
Mientras tanto, Tom enfrentó múltiples demandas.
Varios de los socios comerciales de Tom lo demandaron para disolver su 1126 Wilshire Partnership. Sus socios afirman que Tom nunca les pagó aproximadamente $315,000 en ingresos de la sociedad y se quedó con el dinero, según documentos judiciales obtenidos por Gente .
También dijeron que Tom pidió préstamos contra la propiedad de la empresa sin su conocimiento. Los socios piden disolver la sociedad y liquidar los bienes, así como que se les pague el dinero que dicen que se les debía anteriormente.
Historia relacionada
-
Espera, ¿Kris Jenner se unirá a RHOBH?
Tom también se enfrenta otro demanda que afirma que malversó fondos de familias que perdieron a sus seres queridos en un accidente aéreo de Boeing en 2018. Tom asistió a una audiencia judicial en Chicago a mediados de diciembre de 2020 por teléfono y no pudo explicarle al juez de dónde fueron al menos 2 millones de dólares del acuerdo por el accidente del vuelo 610 de Lion Air, según El Chicago Sun-Times .
Erika también fue nombrada en la demanda porque la firma de los demandantes argumentó que Tom malversó el dinero 'para continuar financiando su lujoso estilo de vida y el de Erika en Beverly Hills', según ¡Y! Noticias. El 29 de enero de 2022, Erika fue oficialmente despedida del caso. 'Según lo estipulado, las demandas del demandante contra los demandados EJ Global LLC y Erika Girardi son desestimadas sin perjuicio y sin costas', se lee en los documentos judiciales.
Jay Edelson, el abogado de los demandantes, afirmó que volvería a presentar una demanda contra Erika en el estado de California el Gorjeo . Pero el abogado de Erika, Evan Borges, dijo en un comunicado que 'si bien Edelson conserva el derecho de volver a presentar la demanda en California, la desestimación de Erika de la demanda federal que desencadenó las quiebras de Girardi Keese y Tom Girardi es extremadamente importante'.
'La verdad importa. En este caso, la verdad es que Erika no tuvo ningún papel en los tratos, acciones o inacción de Lion Air entre los abogados y sus clientes, y nunca recibió ninguno de los fondos del acuerdo con el cliente de Lion Air', añadió, según ¡Y! Noticias.
Cuando las cosas comenzaron a calentarse legalmente, el Dr. Nathan Lavid, psiquiatra clínico y forense de Long Beach, presentó una declaración jurada ante el Tribunal Superior de California en marzo de 2021. Atestiguó que Tom no está médicamente apto para asistir a ningún procedimiento judicial en el futuro previsible, según Gente, desde el diagnóstico de demencia y enfermedad de Alzheimer de aparición tardía de Tom en 2021.
La demencia afecta su capacidad para comprender la audición, escribió el Dr. Lavid. Su angustia emocional está directamente relacionada con su demencia y se ve exacerbada por su confusión.
Tom fue acusado de cinco cargos de fraude electrónico.
El 1 de febrero de 2023, el Departamento de Justicia anunció que Tom había sido acusado formalmente de 'supuestamente malversación de más de 18 millones de dólares de sus clientes', según el NYT, lo que podría conllevar una sentencia máxima de 20 años de prisión. Este fue el primer y único cargo de Tom hasta el momento en su batalla legal.
Erika, por otro lado, no ha sido acusada de nada, pero un portavoz del Departamento de Justicia dice que 'la investigación está en curso', según Nosotros semanalmente .
Hasta ahora, Erika se ha mantenido bastante callada, pero es posible que pronto tenga más que decir. Sabes, tengo algo que decir, pero no ahora, dijo a los periodistas. según el Correo diario . Tendrás noticias mías pronto.
Según los informes, a Erika se le entregaron documentos para una nueva demanda de 50 millones de dólares.
El 22 de julio de 2022, Erika pareció recibir documentos para una demanda por extorsión por parte de Edelson PC por valor de 50 millones de dólares cuando llegó al aeropuerto después de unas lujosas vacaciones en Hawái, según Página seis . Esta marcó la segunda demanda de la firma en la que fue nombrada durante 2022.
La demanda acusó a Erika de nueve cargos distintos, incluidos extorsión, conspiración para cometer extorsión, práctica comercial ilegal y engaño, en relación con su drama legal en curso con Tom, según Página seis
la salida Obtuve imágenes del evento. , que muestra a una mujer acercándose a Erika (enmascarada y con el pelo recogido en un moño) en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles y entregándole dos gruesos fajos de documentos.
Los abogados de Erika han argumentado que ella no tenía idea de lo que estaba haciendo Tom en su bufete de abogados.
En octubre de 2021, el abogado de Erika presentó un documento indicando que ella no tenía ningún papel en la gestión de la firma [de Tom] y actualmente no tiene conocimiento de lo que ocurrió en GK en relación con el litigio de Lion Air presentado en noviembre de 2018, o los fondos del acuerdo, según Nosotros semanalmente.
Historia relacionada
-
El nuevo documental de Netflix 'Downfall' revela accidentes de Boeing
El expediente también explica que Erika no tenía acceso ni visibilidad a las cuentas bancarias de GK, incluidas las cuentas fiduciarias de los clientes, en las que Edelson [el bufete de abogados de la demanda colectiva] alega que se pagaron los fondos del acuerdo en el caso Lion Air.
Luego, a principios de noviembre, el abogado de Erika presentó más documentos afirmando que ella tampoco estaba involucrada en el 'reparto ilegal de honorarios' del que se acusa a Tom en relación con el caso Lion Air. Ella nunca tuvo ni tiene ninguno de los acuerdos de honorarios entre [la firma Girardi Keese] y los clientes de Lion Air, continuaron los documentos.
La 'presentación explosiva' podría tener un impacto grave en el caso de Erika, dijo el investigador Ronald Richards. Nosotros semanalmente . Acusa a la empresa de Edelson de un acuerdo ilegal de reparto de tarifas, exponiéndolos a medidas disciplinarias, dijo. Los requisitos de participación en los honorarios en lo que se refiere a los acuerdos de honorarios entre abogado y cliente son un asunto serio tanto en California como en Illinois.
Pero una demanda de abril de 2022 afirma que ella sabía exactamente lo que estaba haciendo Tom.
Erika fue nombrada en otra demanda de Edelson PC de $ 55 millones en abril de 2022 que está relacionada con esta, según Buitre . En la demanda de abril, la empresa acusó a Erika de utilizar su fama para 'prolongar' la supuesta mala conducta entre Tom y su bufete de abogados. Página seis informó.
Jay Edelson de Edelson PC dijo Página seis que el nuevo caso es un caso separado que procesa los reclamos de los clientes (las viudas y los huérfanos), mientras que la demanda de abril fue más limitada, en términos de a quién demandamos, sobre qué estábamos demandando y las teorías legales que estamos siguiendo.
La demanda de abril afirma que la ex pareja habitualmente se apropiaba indebidamente del dinero del acuerdo del cliente para proyectar una imagen de riqueza y apuntalar un estilo de vida hecho para los reality shows. Página seis reportado . El caso también afirma que Erika era la ' testaferro ', 'hacía alarde' de su riqueza y sostenía que Girardi Keese seguía siendo un bufete de abogados de éxito.
Hasta el día de hoy, Erika utiliza su importante plataforma pública para mentir sobre su propia implicación y para intentar ayudar a Tom y a los demás a salirse con la suya», continuaban los periódicos.
En un comunicado, Jay Edelson añadió: Las víctimas del fraude de Tom tuvieron que sentarse y ver a Erika gastar cantidades obscenas de dinero porque no tenían nada, según Página seis . Este es un paso gigante hacia la obtención de una responsabilidad real por lo que fue la mayor empresa criminal de extorsión en la historia de la ley de demandantes. Es hora de que deje de mentir y empiece a asumir cierta responsabilidad”.
El bufete de abogados de Tom tiene una deuda de más de 100 millones de dólares.
El año anterior, el bufete de abogados de Tom, Girardi Keese, se declaró en quiebra, según documentos judiciales obtenidos por Gente el 25 de agosto de 2021. Los pasivos totales de la empresa ascienden a alrededor de $ 101 millones ($ 97 millones más que los activos totales de la empresa de todas las propiedades cotizadas).
Parece que hubo algunos problemas organizativos en los registros financieros de la empresa, según los documentos. El síndico que revisó las finanzas de la empresa dijo que 'las oficinas de contabilidad del deudor no estaban bien mantenidas' y que 'mucho de lo que el síndico encontró en su nombramiento estaba muy anticuado'.
Historia relacionada
Para ayudar a pagar a los acreedores en el caso de quiebra, el bufete de abogados comenzó a subastar una variedad de artículos que habían estado almacenados en el despacho de abogados. Estos artículos incluían un Cadillac, un piano, arte, vino, libros antiguos, muebles y recuerdos deportivos y musicales. Un póster firmado de Julia Roberts de la película. Erin Brockovich También se vendió.
La verdadera Erin Brockovich ha trabajado con Tom en otros casos. Recientemente dijo en una entrevista que no sabía que los clientes no recibían su dinero hasta que las reclamaciones se hicieron públicas, según Los New York Times. Me enferma, me frustra, me entristece, dijo. No puedo entender cómo se sienten. Y, sin embargo, seguimos sensacionalizando a Tom y Erika.
La firma incluso vendía artículos coleccionables de 'Erika Jayne', incluidas portadas de revistas firmadas, fotografías enmarcadas de Erika y Tom, y la placa de Billboard para la canción de Erika de 2009, 'Roller Coaster', según Nosotros semanalmente.
Erika también ha sido nombrada en el caso de quiebra.
Los abogados alegaron que el bufete de abogados de Tom pudo haber cubierto hasta 25 millones de dólares de los gastos de Erika. Luego, en julio, Erika fue nombrada acusada en una demanda presentada por un administrador de quiebras con la esperanza de cobrar ese dinero, según Los New York Times.
Los documentos judiciales revelaron que sus gastos incluían más de 850.000 dólares gastados en estilistas y manicuras, al menos 1,3 millones de dólares en marketing y 14 millones de dólares en cargos de American Express. ROBA Los fanáticos saben que Erika mantiene un 'escuadrón glamoroso'; incluso han aparecido en algunos episodios.
Documentos judiciales anteriores afirman que ella, a sabiendas, ocultó dinero a los acreedores. 'Erika ha utilizado su glamour y notoriedad para seguir ayudando e instigando transacciones falsas que se han producido con respecto a grandes transferencias de activos del Deudor', decían los documentos, según Gente .
El abogado de Erika, Evan Borges, afirmó que Erika no sabía de qué acusaban a Tom ni cómo manejaba el dinero de su bufete de abogados. Erika no tiene responsabilidad personal por ninguna de esas transacciones, explicó Borges, según el New York Times.
Erika tuvo que entregar un par de aretes de diamantes valorados en 750.000 dólares y podrían ser subastados.
A Erika se le pidió que entregara un par de aretes de diamantes valorados en $750,000 en enero de 2022. El administrador argumentó que Tom compró los aretes en 2007 usando dinero de una cuenta fiduciaria de cliente en su bufete de abogados, según Gente. Los postes estaban etiquetados como 'costo' en la cuenta.
Historia relacionada
Erika y su abogado han declarado que ella era inocente de dónde procedía el dinero utilizado para comprarlos. Aún así, Erika finalmente entregó los aretes después de que el juez le ordenó entregarlos, según Revista de papel .
Ahora, el síndico que preside la quiebra del bufete de abogados está intentando subastar los pendientes (que valen hasta 1,4 millones de dólares ahora ) en diciembre, según documentos judiciales por el abogado Ronald Richards.
El verano pasado ganó una demanda por fraude de 5 millones de dólares.
Erika obtuvo una gran victoria en la corte a fines de agosto de 2022. Compartió en Instagram en mayo de 2022 que estaba siendo extorsionada después de que dos abogados que trabajaban con el bufete de abogados de Tom Girardi, Girardi.
Pero en agosto, un juez no encontró evidencia de que Erika hubiera participado en algún delito después de que los antiguos colegas de Tom la demandaran por ayudar e instigar los presuntos crímenes de Tom, según Página seis .
La demanda afirmaba que Erika sabía que su marido había estado usando el dinero del acuerdo del cliente para pagar su estilo de vida, pero el juez dijo que los demandantes no tenían pruebas directas que vincularan a Erika con la supuesta malversación de fondos, y calificó las reclamaciones del demandante como inferencias, según Página seis .
En una declaración, Erika dijo que no tenía conocimiento de tratos comerciales. Hicieron todos los libros en Girardi. Página seis. Ellos estaban a cargo de todos los libros de contabilidad... Yo no hacía las facturas. Explicó que en realidad no preguntó sobre finanzas.
Erika debe 2,2 millones de dólares en impuestos atrasados.
En junio de 2022, Erika compartió en un expediente judicial que la Junta de Impuestos de Franquicias de California (FTB) le informó que debe $2.2 millones en impuestos de 2019, según Nosotros semanalmente .
No tengo la capacidad de pagar la factura de impuestos FTP. Tampoco sé si el FTB está reclamando algún tipo de gravamen sobre mis bienes, que incluyen los aretes de diamantes, compartió.
También se vio afectada por una demanda de 745.000 dólares de Christina Fulton.
El 19 de julio de 2022, Christina Fulton, quien también es la exnovia de Nicolas Cage, demandó a Erika y a dos ex empleados de la firma Toms por reclamos de recepción de propiedad robada y conversión, según el queja , por Gente .
Christina también afirma que la empresa de Erika, EJ Global LLC, se utilizó para evitar pagar impuestos y canalizar dinero del bufete de abogados de Tom a Erika. También afirma que Erika estaba al tanto del funcionamiento interno.
'Erika y Tom Girardi deducirían los gastos de EJG en su declaración de impuestos personal... Girardi Keese mantendría el dinero pagado a Erika como una cuenta por cobrar falsa en sus libros y registros', afirma el documento. 'Erika sabía claramente que para los años fiscales 2011 a 2013, el FTB determinó que la entidad se creó como una entidad de evasión fiscal'.
Sin embargo, el abogado de Erika, Evan C. Borges, argumentó que las reclamaciones no podían respaldarse porque Erika no es abogada y no trata con clientes de la firma de Tom. También agregó que Erika tenía la impresión de que estaba casada con 'un abogado extremadamente rico con un bufete de abogados financieramente exitoso', según Gente .
El abogado de Christina, Ronald Richards, respondió señalando que Erika estaba siendo demandada por ser la beneficiaria de los fondos de su cliente, no por ser la esposa de Tom.
'Ella necesita devolver parte, pero no todo, de este acuerdo que fue robado por Tom con la ayuda de otras personas en esta firma que estamos investigando pero que tal vez aún no sean acusados', continuó. 'Erika no puede conservar todos los beneficios del dinero robado de los clientes. El cónyuge inocente no proporciona inmunidad por malversación de fondos', según Gente .
Tom estaba enviando dinero a su amante.
cuando el Hora de Los Ángeles s informó el 31 de agosto de 2022 que Tom hizo un mal uso de $ 300,000 de su bufete de abogados para transferir dinero a su amante en la semana que ella cerró un nuevo condominio, Erika reaccionó en las redes sociales. Guau. Sabía sobre joyería, compras y cirugía plástica, pero esto realmente me desconcertó, dijo. dijo en Instagram , junto a una captura de pantalla del artículo.
Ver publicación completa en Instagram Documentos judiciales obtenidos por el Los Ángeles Times dijo que Tom transfirió 300.000 dólares en fondos de liquidación de clientes a su amante, Tricia Bigelow, entonces jueza del tribunal estatal de apelaciones en Los Ángeles, en la semana en que compró un condominio frente al mar en Santa Mónica. Los fondos supuestamente formaban parte de una cuenta reservada para residentes de una comunidad contaminada y víctimas de cáncer.
El abogado de su amante le dijo al Los Ángeles Times que Tom nunca compartió nada con ella sobre el origen de los obsequios' y que la transferencia bancaria 'NO estaba marcada como proveniente de una cuenta fiduciaria [Girard Keese]'.
El hermano de Tom se convirtió en su tutor debido a la demencia de Tom.
En julio de 2021, Robert Girardi presentó cartas oficiales de tutela ante el tribunal, según Nosotros semanalmente. El papeleo convierte al hermano de Tom en el tutor de la persona y el patrimonio de Tom. La decisión se tomó en parte debido al reciente diagnóstico de demencia de Tom, que fue etiquetado como 'trastorno neurocognitivo importante' en documentos judiciales.
Historia relacionada
-
Una cronología completa de la tutela de Britney Spears
Pero muchos, incluidos los fans y algunos ROBA Los propios miembros del reparto no están convencidos. en un extra escena de ROBA , Kyle Richards y su esposo, Mauricio, llamaron a Tom 'un joven de 81 años' y mencionaron que 'su mente está ahí al 100%'.
Ver publicación completa en X Tom ha sido inhabilitado y trasladado a un centro de residencia para personas mayores.
Independientemente de si los fanáticos, los abogados o incluso Erika piensan que Tom está en su sano juicio, ahora se ha registrado oficialmente en un centro de residencia para personas mayores, según el Correo diario. Vive en Belmont Village Senior Living en Burbank, California.
El cambio de residencia se produjo pocos días después de que Tom fuera inhabilitado por el Tribunal Federal de California el 20 de agosto de 2021, según Entretenimiento esta noche. No impugnó la decisión del tribunal, según Gente .
Y el Colegio de Abogados de California incluso llevó a cabo su propia investigación para ver si algún empleado ayudó a Tom a encubrirlo, el Los Ángeles Times informó.
La pareja vendió su propiedad de 1,25 millones de dólares en La Quinta, California.
En octubre de 2021, Nosotros semanalmente informó que Tom y Erika habían puesto a la venta su casa de 1,25 millones de dólares en La Quinta, California. ROBA Los fanáticos escucharon a Erika explicar que, si bien sabía que era dueña de una casa allí, no tenía idea de dónde estaba y nunca la había visitado ni se había quedado allí.
Encontraron un comprador en octubre de 2021 y el dinero se destinó a acreedores y facturas de abogados, según El correo diario .
Bravo fue citado para obtener imágenes adicionales de ROBA temporada 11 .
Erika ha sido nombrada en al menos seis demandas civiles, según Los New York Times —y uno nuevo se centra en su papel en ROBA . Los abogados enviaron una citación a los productores de Bravo solicitando cualquier material no emitido de el programa la temporada pasada.
El abogado Jay Edelson dijo Nosotros semanalmente que Bravo y el productor Andy Cohen son sospechosos de 'proteger' a Erika al dejar ciertos clips fuera del programa. Todos hemos visto a Bravo llevar el escándalo de malversación de fondos de Girardi a índices de audiencia históricamente altos, dijo Edelson en octubre.
En su mayor parte, Andy Cohen y Bravo han protegido a Erika, pagándole, según los informes, hasta 600.000 dólares para estar en el programa este año y al mismo tiempo permitiéndole presentarse como la principal víctima de la criminalidad de Tom', continuó. Creemos que Bravo tiene el deber legal y moral de cooperar en nuestro litigio para que los hechos verdaderos salgan a la luz y las familias de las víctimas del accidente de Lion Air puedan obtener algo de justicia.
Alex Baskin, presidente de Evolution Media (la empresa que produce ROBA para Bravo), dijo Los New York Times que el espectáculo sea un auténtico reflejo de lo ocurrido en tiempo real. No se hicieron adaptaciones para Erika durante el rodaje o la edición, añadió.
Sus problemas legales volvieron a surgir durante ROBA temporada 12.
Los espectadores pudieron ver a Erika responder aún más preguntas sobre los casos en su contra en la temporada 12. En un clip, Erika se enfrenta a su coprotagonista Sutton Stracke y le pregunta por qué 'eligió repetir cosas y decir cosas que han sido refutadas', según ¡Y! Noticias. También pregunta por qué Sutton mencionó 'el elefante de 20 millones de dólares en la habitación', supuestamente sobre las afirmaciones de que las empresas de Erika aceptaron más de 20 millones de dólares en préstamos del bufete de abogados de Tom.
Historia relacionada
-
¿Por qué se pelean las estrellas de 'RHOBH' Garcelle y Erika?
'Nunca lo tuve', dice Erika. Y añade: 'nunca estuvo en mis manos'. Nunca estuvo en mi cuenta.'
Pero Garcelle piensa de otra manera: 'Aparte de que Erika dice que han sido refutados', revela en un confesionario, 'no he visto nada, ni en el periódico, ni en los blogs, ni en ninguna parte'. Si esto es cierto, ¿por qué no aparece en la prensa?
En cuanto a todos los que todavía tienen preguntas, 'diles que se vayan a leer todo lo que mi abogado ha publicado', le dijo Erika a un productor. 'Pueden responder sus propias malditas preguntas.
Un abogado se puso en contacto con Sutton Stracke sobre los problemas legales de Tom y Erika.
en un vista previa del episodio del 17 de agosto de 2022 , Sutton compartió que un abogado se comunicó con ella a través de una carta sobre una de las demandas en las que están involucrados Tom y Erika.
Historia relacionada
-
¿Qué es la organización benéfica de Dorit para personas sin hogar, no desdentadas?
El abogado pensó que yo tenía información, dijo Sutton a las otras amas de casa en la gala de Dorit's Homeless Not Toothless. Quieren información mía que ni siquiera tengo. No me van a citar. No voy a ir a Chicago.
Explicó que no era una citación y que contrató a un litigante para responder preguntas.
